28.12.2016
227/4822/16-п
ПОСТАНОВА
28 грудня 2016 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, 11 грудня 1965 року народження, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Добропілля, м-н Сонячний, 11/8, зареєстрованого як субєкт підприємницької діяльності,
у скоєнні правопорушення, передбаченого, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
14 грудня 2016 року о 14-30 годині громадянин ОСОБА_2 здійснював торгівлю ялинками в кількості семи штук у невстановленому місці в районі поліклініки в м. Добропілля по проспекту Перемоги.
За даним фактом було складено адміністративний протокол серія ДО № 008540 від 14 грудня 2016 року.
В судовому засіданні ОСОБА_2 суду пояснив, що 14 грудня 2016р. о 14-30 годині він здійснював торгівлю ялинками в кількості семи штук у невстановленому місці в районі поліклініки в м. Добропілля по проспекту Перемоги. Свою провину в скоєному правопорушенні визнає повністю, щиро кається.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2, приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, з наступних підстав.
Вина правопорушника підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 008540 від 14.12.2016 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_2, протоколом огляду події від 14.12.2016р.
При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, ступінь його вини, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 221, ч.1 ст.160 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_2, 11 грудня 1965 року народження, ІПН НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп., без конфіскації предметів торгівлі.
Штраф повинен бути сплачений на р\рахунок 31112106700035, ЄДРПОУ 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.
Ялинки в кількості семи штук, що були вилучені, згідно протоколу огляду події від 14.12.2016р. та зберігаються у ОСОБА_2, залишити йому як законному власнику.
Стягнути з ОСОБА_2, 11 грудня 1965 року народження, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 коп.) на номер доходного рахунку 31216206700035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) -26503492, отримувач УДК м.Добропілля, код ЄДРПОУ (банку)-37755456, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО-834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Г.Л.Тимофєєва
Судове рішення № 63792794, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/4822/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: