28.12.2016
227/4830/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2016 рокум.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Мацишин Л.С.,
за участю секретаря Верній М.Г.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Добропільської міської ради про надання додаткового строку на прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до Добропільської міської ради про надання додаткового строку на прийняття спадщини. Сплативши при цьому судовий збір.
23 грудня 2016 року ухвалою Добропільського міськрайонного суду було відкрито провадження по справі та призначено попереднє судове засідання.
Від представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 до початку розгляду справи надійшла до суду заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого позивачем судового збору.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Добропільської міської ради про надання додаткового строку на прийняття спадщини - необхідно залишити без розгляду.
Згідно квитанції №QS000142959101 від 21 грудня 2016 року позивач сплатила судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі , зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Оскільки, справа по першій інстанції не розглянута по суті, по причині подання представником позивача заяви про залишення позову без розгляду від 28 грудня 2016 року, судовий збір підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.207,209-210 ЦПК України, ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду та повернення судового збору - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Добропільської міської ради про надання додаткового строку на прийняття спадщини залишити без розгляду.
Зобовязати Головне управління державної казначейської служби України в Донецькій області, повернути позивачу ОСОБА_1, сплачений нею при зверненні до суду судовий збір в розмірі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна гривня 20 коп.), який було сплачено на р/р 31216206700035, МФО 834016, ЄДРПОУ 37755456 за квитанцією про сплату №QS000142959101 від 21 грудня 2016 року.
Розяснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.С. Мацишин
28.12.2016
Судове рішення № 63792760, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/4830/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: