АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ 22-ц/796/16528/2016 Головуючий в І-й інстанції: Зарицька Ю.Л.
У Х В А Л А
26 грудня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Вербова І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Подільської районної ум. Києві державної адміністрації пр. встановлення факту проживання однією сім'єю, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 28 листопада 2016 року,-
у с т а н о в и л а :
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 28 листопада 2016 року вказану позовну заяву повернуто позивачу.
Не погодившись із такою ухвалою, представник відповідача 05 грудня 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з апеляційною скаргою.
Проте апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.
Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_2 просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення суду та посилається на скрутне матеріальне становище.
Стаття 8 Закону України «Про судовий збір» визначає, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі; суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судових витрат, а також звільнити від сплати судових витрат.
Суддя приходить до висновку, що підстави для відстрочення від сплати судових витрат відсутні, оскільки апелянтом не надано доказів на підтвердження обставин скрутного майнового стану позивача.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги і касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою, ставка судового збору становить - 0,2 розмір мінімальної заробітної плати.
Так, апелянтові необхідно сплатити судовий збір в сумі 275 грн 60 коп. на реквізити: одержувач - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019 ЄДРПОУ 38050812 та надати до суду оригінал квитанції.
Крім того, всупереч вимогам п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено місце проживання або місцезнаходження, а саме не вказано адресу проживання відповідача ОСОБА_3
Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків (необхідно сплатити судовий збір у вказаному розмірі та надати оригінал квитанції суду та подати апеляційну скаргу в новій редакції із заначенням адреси проживання відповідача ОСОБА_3 та необхідно подати копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі).
На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 28 листопада 2016 рокузалишити без руху.
Надати строк на усунення недоліків апеляційної скарги щодо сплати судового збору - 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. М. Вербова
Судове рішення № 63791587, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/8377/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: