Ухвала суду № 63785829, 27.12.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 450/4205/13 Головуючий у 1 інстанції: Мусієвський В.Є.

Провадження № 22-ц/783/7779/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Т. І.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

27 грудня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 28 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, з участю третьої особи приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5, про визнання майна спільною сумісною власністю,-

встановила:

Оскаржуваною ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 28 листопада 2013 року відкрито провадження у справі.

Справу призначено до розгляду.

Ухвалу суду оскаржив відповідач ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу 9 грудня 2016 року.

Перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 28 листопада 2013 року вважаю, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт ОСОБА_2, скориставшись своїм правом на апеляційне оскарження судових рішень, вже звертався в суд з апеляційною скаргою на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 28 листопада 2013 року про відкриття провадження по справі.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 19 квітня 2016 року та 21 червня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу відповідач ОСОБА_2 подав на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 28 листопада 2013 року, при цьому Апеляційним судом Львівської області вже двічі постановлена ухвала про відмову апелянту ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження на це ж судове рішення, тому у відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_2 необхідно відмовити.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 28 листопада 2013 року.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами надіслати апелянту.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, з участю третьої особи приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5, про визнання майна спільною сумісною власністюповернути до Пустомитівського районного суду Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду Приколота Т.І.