Ухвала суду № 6378445, 23.09.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 12/27623.09.09 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Актив Трейд» ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Окей Україна»

Простягнення 17892,91 грн.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники: без виклику

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Окей Україна»про стягнення заборгованості у розмірі 17892,91 грн.(17276,40 грн. - основного боргу, 431,91 грн. - збитки від інфляції, 184,60 грн. - 3% річних), яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов Договору поставки № 154/08/07-ПТ від 13.08.2007 р.

Ухвалою суду від 06.08.2009 р. за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 12/276.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 08.09.2009 р. у справі № 12/276 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Окей Україна»(01032, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 33, пов.13, код 34356884, р/р 26007201309185 в ЗАТ «ОТП Банк»м. Київ, МФО 300528, а у випадку відсутності коштів з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив Трейд» (02660, м. Київ, просп. Визволителів, 2 офіс 40, код33444911, р/р 26000300020544 в АКБ «Форум" м. Київ, МФО 322948) 17276 (сімнадцять тисяч двісті сімдесят шість) грн. 40 коп. основного боргу, 431 (чотириста тридцять одну) грн. 91 коп. - збитків від інфляції, 184 (сто вісімдесят чотири) грн.. 60 коп. -3 % річних, 178 (сто сімдесят вісім) грн. 93 коп. державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Так як в даному випадку наявні обставини, зазначені в ст. 89 ГПК України, а саме в п. 2 резолютивної частини рішення зазначено про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, проте не зазначена сума цих витрат, то керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Викласти п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду м. Києва від 08.09.09 р. у справі № 12/276 наступним чином:

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Окей Україна»(01032, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 33, пов.13, код 34356884, р/р 26007201309185 в ЗАТ «ОТП Банк»м. Київ, МФО 300528, а у випадку відсутності коштів з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив Трейд» (02660, м. Київ, просп. Визволителів, 2 офіс 40, код33444911, р/р 26000300020544 в АКБ «Форум" м. Київ, МФО 322948) 17276 (сімнадцять тисяч двісті сімдесят шість) грн. 40 коп. основного боргу, 431(чотириста тридцять одну) грн. 91 коп. - збитків від інфляції, 184 (сто вісімдесят чотири) грн.. 60 коп. -3 % річних, 178 (сто сімдесят вісім) грн. 93 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн.. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Л.В.Прокопенко