Ухвала суду № 63783783, 01.08.2016, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
01.08.2016
Номер справи
337/4182/15-ц
Номер документу
63783783
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

01.08.2016 Справа № 2/337/28/2016

Провадження № 337/4182/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2016 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участі секретаря Чередниченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства ОТП Банк про захист прав споживачів, зустрічним позовом публічного акціонерного товариства ОТП Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

Представник відповідачів за зустрічним позовом адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судово-економічної експертизи.

В судове засідання представник ПАТ ОТП Банк не зявився, просив суд розглядати справу за його відсутності.

Заслухавши пояснення представника відповідачів за зустрічним позовом, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання представника відповідачів про призначення судово-економічної експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З метою повного, всебічного та обєктивного зясування обставин цієї справи необхідно провести судовоекономічну експертизу.

Оскільки наведені обставини мають істотне значення для вирішення справи і для їх зясування необхідні спеціальні знання, то необхідне призначення судово-економічної експертизи по даній цивільній справі.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу і для проведення експертизи експерту надсилаються усі матеріали цивільної справи, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 168, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про призначення судово-економічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судовоекономічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи підтверджується документально операція з видачі ОСОБА_1 кредитних коштів за кредитним договором № ML-200/732/2007 від 14.09.2007 року Філії ЗАТ«ОТПБанк» в м. Запоріжжя в сумі 33 000 доларів США?

2. Чи підтверджується відображення на відповідних рахунках і субрахунках за кредитним договором № ML-200/732/2007 від 14.09.2007 року видача кредитних коштів Філією ЗАТ «ОТП Банк» в м. Запоріжжя в сумі 33 000 доларів США?

3. Чи підтверджується документально оформлення операцій Філією ЗАТ «ОТП Банк» в м. Запоріжжя з надання кредиту ОСОБА_1 за кредитним договором №ML-200/732/2007 від 14.09.2007 року та яким чином відображені ці операції в регістрах бухгалтерського обліку Філією ЗАТ «ОТП Банк» в м. Запоріжжя?

4.Чи підтверджуються документально операції зі сплати кредиту та відсотків ОСОБА_1 за кредитним договором № ML-200/732/2007 від 14.09.2007 року?

5.Чи відповідає наявний в матеріалах справи розрахунок заборгованості умовам кредитного договору № ML-200/732/2007 від 14.09.2007 року та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за даним кредитним договором?

Проведення судовоекономічної експертизи доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, 69063 м. Запоріжжя вул. Дзержинського, 13 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню судовоекономічної експертизи віднести на рахунок позивача ОСОБА_1.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 2/335/4182/15-ц.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області, через суд першої інстанції, протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: А.М. Котляр

Часті запитання

Який тип судового документу № 63783783 ?

Документ № 63783783 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63783783 ?

Дата ухвалення - 01.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63783783 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63783783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63783783, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 63783783, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 01.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 63783783 відноситься до справи № 337/4182/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 337/4182/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63783782
Наступний документ : 63783787