Ухвала суду № 63783459, 26.12.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 26.12.2016

Справа № 320/9900/15-ц

2/320/3256/16

У Х В А Л А

Іменем України

26 грудня 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі Черемісіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R53700214608B від 21.03.2012 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № R53700214608B від 21.03.2012 року.

У судове засідання, призначене на 26.12.2016 року на 10 годину 30 хвилин, сторони не зявилися.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування від ПАТ «ВТБ БАНК» оригіналу кредитного договору № R53700214608B від 21.03.2012 року для повного та всебічного розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача, матеріали справи вважає його таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами.

Згіднозч.2 ст. 133 ЦПК України,способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,2 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які можуть підтвердити цей доказ.

Крім того, слід зазначити, що ухвалою суду від 25 лютого 2016 року позов був залишений без руху у зв»язку з тим, що долучені до позову Графік повернення Кредиту і сплати Процентів та розрахунок вартості сукупних послуг до Кредитного договору № R53700214608B від 21.03.2012 року та Умови надання кредиту надруковані нерозбірливим та дрібним шрифтом, що в свою чергу позбавляє суд в повному обсязі дослідити матеріали та розглянути справу.

Наразі вказані документи в стані, придатному для читання суду не надано.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, щоклопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133, 137, 168, 169, 197 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» оригінал кредитного договору № R53700214608B від 21.03.2012 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «ВТБ БАНК» та ОСОБА_1 разом з Графіком повернення Кредиту і сплати Процентів та розрахунком вартості сукупних послуг до Кредитного договору № R53700214608B від 21.03.2012 року та Умовами надання кредиту (оригінали).

Копію ухвали надіслати Публічному акціонерному товариству «ВТБ БАНК» (м. Київ, б-р Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26) для виконання.

Документи надати до Мелітопольського міськрайонного суду до 27 січня 2017 року.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати документи, а також за неподаннядокументів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R53700214608B від 21.03.2012 року на 30 січня 2017 року на 10 годину 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 90.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

СУДДЯ: Ю.В.Ковальова