Ухвала суду № 63781930, 27.12.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
27.12.2016
Номер справи
236/380/16-ц
Номер документу
63781930
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 236/380/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/1909/2016

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 грудня 2016 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Будулуца М.С., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» ОСОБА_2 на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 01 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 01 вересня 2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (далі - ПАТ «ВіЕйБі Банк», ОСОБА_1) до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволені частково.

Із вказаним рішенням не погодився ОСОБА_1 і подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про відстрочення оплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 01 вересня 2016 року, мотивуючи його тим, що ОСОБА_1 знаходиться у процедурі ліквідації та у нього відсутні кошти для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що Банку необхідно відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 82, 297 ЦПК України -,

УХВАЛИВ:

Відстрочити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_1» оплату судового збору за подачу апеляційної скарги до ухвалення судового рішення по справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» ОСОБА_2 на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 01 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі, та встановити строк для принесення заперечень на апеляційні скарги до 10 січня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 63781930 ?

Документ № 63781930 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63781930 ?

Дата ухвалення - 27.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63781930 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63781930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63781930, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 63781930, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 63781930 відноситься до справи № 236/380/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 236/380/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63781927
Наступний документ : 63781938