Ухвала суду № 63781164, 13.12.2016, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

2а/225/79/2016

225/6797/16-а

УХВАЛА

13 грудня 2016 року м.Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Андреєв В.В. розглянув адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного Фонду України в м.Селидове Донецької області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2016 року позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Даний позов не відповідає вимогам п.6 ч.1 ст.106 КАС України, бо в матеріалах справи не містяться документи, які зазначені в додатках позовної заяви.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

У відповідності до акту Дзержинського міського суду Донецької області від 07.12.2016 року, при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від Управління Пенсійного Фонду України в м.Селидове Донецької області не виявлено додатків, які зазначені у позові, а саме:

-Копії постанови про стягнення виконавчого збору;

-Копії адміністративного позову;

-Клопотання та заяви до Дзержинського міського суду №10697/11 від 21.10.2016, №10779/11 від 21.10.2016 року;

-Постанови ВСУ від 24.03.2015 року;

-Витягу ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 01.03.2016 по справі №221 /2124/15-а;

-Витягу постанови Волноваського районного суду Донецької області від 25.09.2015 року по справі №221/2124/15-а;

-Ухвали Вищого адміністративного суду України від 16.02.2016 К/800/49379/15.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що позов Управління Пенсійного Фонду України в м.Селидове Донецької області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме для надання усіх документів, що зазначені в додатках адміністративного позову.

У разі не виправлення недоліків, позов буде вважатися не поданим та поверненим позивачу у відповідності зі ст.108 КАС України.

Керуючись ст.108 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного Фонду України в м.Селидове Донецької області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії - залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати п`яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: