Рішення № 63780791, 08.12.2016, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа №265/5991/16-ц

Провадження №2-о/265/568/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І. Г.,

при секретарі Марченко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

зацікавлена особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2016 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заявлених вимог посилалися на те, що 13 лютого 2006 року помер ОСОБА_4, який приходився їм чоловіком та батьком. Для оформлення спадщини вони звернулися до приватного нотаріуса ОСОБА_3 При перевірці документів нотаріусом було зясовано, що прізвище померлого ОСОБА_5 в паспорті та свідоцтві про смерть зазначене «Лісінчук», а у них в паспортах зазначено «Лисинчук» ОСОБА_6 та «Лісинчук» ОСОБА_7. Зазначені помилки в написанні їхніх прізвищ були допущені працівниками паспортного столу при написанні прізвищ у паспортах на українській мові, оскільки на російській мові у них у всіх зазначено прізвище «Лисинчук». У звязку з виявленими помилками нотаріусом було рекомендовано їм звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з померлим. Зокрема, факт родинних відносин між ОСОБА_2, ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_4 підтверджується рядом документів, а саме Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 12 жовтня 2016 року, в якому зазначено, що шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 був зареєстрований 17 квітня 1960 року, після чого дружині було присвоєно прізвище «Лісинчук», та свідоцтвом про народження «Лисинчук» (російською мовою) ОСОБА_6, в якому в графі «батьки» зазначені «Лисинчук» (російською мовою) ОСОБА_5 та «Лисинчук» (російською мовою) ОСОБА_7. Визнання факту родинних відносин необхідно їм для отримання спадщини.

Просили суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьками: батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та її померлим чоловіком ОСОБА_4.

У подальшому заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уточнили заявлені ними вимоги та просили суд встановити юридичний факт того, що ОСОБА_4, який помер 13 лютого 2006 року, є чоловіком ОСОБА_2 та рідним батьком ОСОБА_1.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися, від яких до суду надійшла заява з проханням справу розглянути без їхньої участі, уточнені вимоги підтримали повністю та просили їх задовольнити.

Зацікавлена особа приватний нотаріус ОСОБА_3, до суду також не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що у заявників та померлої особи, факт родинних відносин з якою вони просять встановити, у паспортах різняться прізвища при написанні українською мовою. Зазначені помилки тягнуть для заявників негативні наслідків у вигляді неможливості прийняття спадщини.

Так, НОМЕР_1 був виданий Орджонікідзевським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; паспорт серії ВЕ 718646 виданий Орджонікідзевським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3; паспорт серії ВЕ 915503, виданий Орджонікідзевським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проте, з копій даних паспортів вбачається, що місцем реєстрації всіх зазначених осіб зазначено: АДРЕСА_1.

Зокрема, 17 квітня 1960 року було укладено шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9, після шлюбу прізвище дружини було змінено на «Лісинчук», про що Орджонікідзевським Відділом РАЦС було складено актовий запис № 308, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб за № 00017203294 від 12 жовтня 2016 року.

Згідно свідоцтва про народження «Лисинчук» (російською мовою) ОСОБА_6 серія ІІІ-УР від 04 серпня 1961 року, виданого Орджонікідзевським ЗАГС міста Жданова Донецької області, він народився 01 липня 1961 року у родині «Лисинчук» (російською мовою) ОСОБА_5 та «Лисинчук» (російською мовою) ОСОБА_7.

13 лютого 2006 року ОСОБА_4 помер, про що зроблено відповідний актовий запис № 242, та видане свідоцтво про смерть серія І-НО № 101971 Орджонікідзевським Відділом РАЦС Маріупольського МУЮ Донецької області.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Отже, надані заявниками у сукупності докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, та дають підстави суду прийти до висновку, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 13 лютого 2006 року, є чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає, що факт, який просять встановити заявники, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявників у вигляді прийняття спадщини, чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов'язаний з наступним вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 10, 60, 213- 215, 256 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 13 лютого 2006 року, є чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 13 лютого 2006 року, є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя ______ Мельник І.Г.