Постанова № 63780500, 23.12.2016, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
23.12.2016
Номер справи
236/2907/16-п
Номер документу
63780500
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

м. Лиман Справа № 236/2907/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2016 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бєлоусов А. Є., розглянувши подання начальника Лиманського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області ОСОБА_1 про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт, застосовного щодо ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 21.11.2016 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та застосовано відносно нього адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт. Зазначена постанова судді набрала законної сили і є чинною на сьогодні.

23.12.2016 року до суду надійшло подання начальника Лиманського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області ОСОБА_1 про заміну невідбутого правопорушником ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Відповідно до ч.1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. При цьому заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, санкція якої передбачає адміністративне стягнення у виді громадських робіт або адміністративного арешту, стягнення у виді штрафу вказаною нормою не передбачено.

Відповідно до ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

За таких обставин суддя вважає за необхідне повернути поданняпро вирішення питання, повязаного з виконанням постанови судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 21.11.2016 року щодо застосування стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2, до Лиманського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області як таке, що не відповідає вимогам закону.

Враховуючи викладене,керуючись ст.ст. 7,321-4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Лиманського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області ОСОБА_1 про заміну невідбутого правопорушником ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф повернути до підрозділу КВІ для приведення у відповідність з вимогами чинного законодавства України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 63780500 ?

Документ № 63780500 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 63780500 ?

Дата ухвалення - 23.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63780500 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63780500, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 63780500, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 63780500 відноситься до справи № 236/2907/16-п

Це рішення відноситься до справи № 236/2907/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63780494
Наступний документ : 63780567