Справа № 761/33920/15-ц
Провадження № 2/761/2413/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого: судді - Притули Н.Г.
при секретарі: Лукянчук А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м.Києва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності у порядку спадкуванняз ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 30.10.2015 року про визначення підсудності вищезазначеної цивільної справи.
Позивач та його представник повторно не з'явилися в судове засідання, про поважні причини неявки в судове засідання суд не повідомили.
Суд поставив на обговорення питання про залишення позовних вимог без розгляду в зв'язку з повторною неявкою позивача та його представника в судове засідання.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач та його представник в судові засідання, які відбулись 05.09.2016 року (представник позивача був повідомлений про дату та час розгляду справи, що підтверджується розпискою про дату судового засідання а.с.61), 22.11.2016 року (позивачу направлялася повістка за адресою, зазначеною в позовній заяві, яка ним отримана 12.09.2016 року особисто, доказом чого є відмітка на зворотньому поштовому повідомлені) не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про поважні причини неявки в судове засідання суд не повідомив, до суду не надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та його представника. На день розгляду справи будь-яких клопотань чи заяв від позивача та його представника до суду не надійшло.
Частина 5 статті 74 ЦПК України передбачає, що судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.
Відповідно до с. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Суд направляв судове повідомлення позивачу за адресою, зазначеною в позовній заяві. Позивачка не повідомляла суд про зміну місця знаходження та адреси для листування.
У разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду (ч.3 ст.169 ЦПК України).
Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Зазначена норма дисциплінує позивача, як ініціатора судового розгляду, стимулює його належно користуватися своїми правами та не затягувати розгляд справи. Якщо позивач не може взяти участь в судовому засіданні, він може подати заяву про розгляд справи за його відсутності. Така заява може бути подана на будь-якій стадії розгляду справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що судом вживались всі можливі заходи для належного повідомлення позивача, позивач справою не цікавиться, приходить до висновку про можливість залишення позовної заяви без розгляду в зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.
Керуючись ст.ст.74, 169, 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування - залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня проголошення.
Суддя: Н.Г. Притула
Судове рішення № 63779325, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/33920/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: