Справа № 761/21336/16-ц
Провадження № 2/761/5987/2016
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
20 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Макаренко І.О.
при секретарі Толкач О. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що з 30 червня 2001 року перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції в Автономній республіці Крим, актовий запис № 116.
Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння між сторонами, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарств, через що, з 2008 року фактичні шлюбні відносини між ними припинилися, спільне господарство не ведуть, вважає, що подальше сумісне життя і збереження сім'ї неможливе.
Позивач в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просила розглядати справи за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 30 червня 2001 року у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції в Автономній республіці Крим, актовий запис № 116 (а.с. 5).
Сторони від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
З 2008 року сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків.
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам позивача, так як з червня 2016 року сторони не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних стосунків, наміру зберігати сім'ю не мають, що є підставою для розірвання шлюбу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 112,113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 213, 215, 218 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 червня 2001 року у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції в Автономній республіці Крим, актовий запис № 116 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище - «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 63779020, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/21336/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: