Ухвала суду № 63778781, 31.10.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/22144/15

6/760/481/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2016 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, який діє в своїх та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Солом'янської у м. Києві районної державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення,

В С Т А Н О В И В :

17 жовтня 2016 року представник ТОВ «Кредитні ініціативи» звернувся в суд із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі в цивільній справі №760/22144/15 (2/760/1260/16) за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, який діє в своїх та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Солом'янської у м. Києві районної державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення.

Посилається на те, що у виконавчому листі №760/22144/15 (2/760/1260/16) виданому 13.05.2016 року Солом'янським районним судом м. Києва щодо виселення ОСОБА_2 допущена помилка, а саме: не вірно зазначено назву вулиці на якій необхідно провести виконавчі дії, вказано «по вулиці Червопопартизанська» замість «по вулиці Червонопартизанській».

Учасники судового розгляду у судове засідання не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення допущеної помилки та описки.

Судом встановлено, що заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 03.03.2016 року позов ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, який діє в своїх та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Солом'янської у м. Києві районної державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення задоволено.

На підставі вказаного рішення, 13.05.2016 року судом був виданий виконавчий лист №760/22144/15 (2/760/1260/16) про виселення ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1.

Проте, при виготовленні виконавчого листа судом допущено помилку в назві вулиці на якій необхідно провести виконавчі дії, а саме: «по вулиці Червопопартизанська» замість «по вулиці Червонопартизанській».

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Встановлено, що у виконавчому листі №760/22144/15 (2/760/1260/16) виданому Солом'янським районним суду м. Києва 13.05.2016 року допущена помилка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити помилку у виконавчому листі №760/22144/15 (2/760/1260/16) виданому 13.05.2016 року Солом'янським районним судом м. Києва про виселення ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, який діє в своїх та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Солом'янської у м. Києві районної державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення, а саме: виправити назву вулиці з «по вулиці Червопопартизанська» на «по вулиці Червонопартизанській».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: