пр. № 2/759/1640/16
ун. № 759/19386/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Макаренко В.В.,
при секретарі - Павлишиній А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
в с т а н о в и в:
ПАТ "Укрсоцбанк" звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
09 листопада 2016 року представник відповідача в судовому засіданні заявила клопотання про витребовування доказів.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином.
Суд вислухавши представника відповідача, досліджуючи матеріали справи, бере до уваги наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК Ураїни, у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про витребування доказів є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 14, 133-135, 137, 208-210 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.
Витребувати у ПАТ "Укрсоцбанк" належним чином засвідчені копії касових документів, що підтверджують видачу кредитних коштів за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 08-038/593 від 18.12.2007 року;
Витребувати у ПАТ "Укрсоцбанк" належним чином засвідчені копії касових документів, що підтверджують погашення кредитної заборгованості ОСОБА_1;
Витребувати у ПАТ "Укрсоцбанк" належним чином засвідчені копії Банківської ліцензії, Дозволу на право здійснення валютних операцій, Генеральної ліцензії на здійснення валютних операцій, Додатку до Генеральної ліцензії на здійснення валютних операцій, дійсних на дату укладання Договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 08-038/593 від 18.12.2007 року та подання позовної заяви;
Витребувати у ПАТ "Укрсоцбанк" підтвердження поштового відправлення та вручення Вимоги про усунення порушень зобов'язань № б/н від 20.11.2015 року ОСОБА_1
Направити ухвалу ПАТ "Укрсоцбанк" за адресою: м. Київ, вул. Білоруська, 11.
Повідомити виконавця, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Макаренко В.В.
Судове рішення № 63778461, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/19386/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: