Ухвала суду № 63777799, 30.11.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/59497/16-ц

У Х В А Л А

30 листопада 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., перевіривши подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Бурли В.Е. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Бурла В.Е. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,.

Обгрунтовуючи внесене подання, державний виконавець посилається на те, що 02.08.2016 року відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 203/4509/15-ц Печерським районним судом м. Києва стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (ЄДРПОУ 14352406) у рахунок повернення заборгованості за кредитним договором № 190810-КЛТМ від 149.08.2010 року: 2050000.00 доларів США, -тіло кредиту, 198541, 10 доларів США - проценти за користування кредитом, 673692, 31 грн. - комісія за управління кредитом, 1628326. 46 грн, - пеня за прострочення повернення тіла кредиту, 644008, 75 грн., - пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом, а всього стягнути 2 248 541 (два мільйони дев'ятсот сорок шість двадцять сім тисяч) грн. 52 коп.

ОСОБА_2 не вчиняє ніяких дій по погашенню заборгованості, що стало підставою для внесення вказаного подання до суду в порядку ст. 377-1 ЦПК України.

Розглянувши подання, вважаю, що воно не відповідає вимогам в Інструкції з організації примусового виконання рішень, що набрала чинності з 17 квітня 2012 р. та затверджена наказом Міністерства юстиції України від 2 квітня 2012 р. № 512/5. не може бути призначена до судового розгляду з огляду на наступне.

Пункт 12.1.2 вищезазначеної Інструкції визначає, що у поданні мають бути визначені заходи (тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого), найменування органів, які мають їх здійснити. У разі тимчасового обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа зазначаються вид паспортного документа (для громадян України - дипломатичний паспорт, службовий паспорт, паспорт громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, посвідчення особи моряка тощо; для іноземців та осіб без громадянства - паспортний документ, що підтверджує громадянство іноземця або посвідчує особу без громадянства), його серія та номер, а також найменування та місцезнаходження державного органу, до якого повинен надсилатися вилучений паспортний документ.

Вказані відомості подання не містить, що унеможливлює його розгляд та вирішення у відповідності до вимог законодавства, враховуючи стислі строки розгляду.

За таких обставин вважаю за необхідне застосувати ст. 119,121 ЦПК України та залишити без руху подання, з наданням державному виконавцю строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Бурли В.Е. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - ОСОБА_2- залишити без руху.

Роз'яснити державному виконавцю право протягом п'яти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом звернення до суду з поданням, яке відповідає вимогам, встановленим п.12.1.2 Інструкції з організації примусового виконання рішень.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, подання буде вважатись неподаним та повернутим державному виконавцю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Підпалий