Справа №705/5625/16-ц
2/705/1950/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.
при секретарі - Стефанюк Н.І.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Уманської міської ради про скасування заборони на нерухоме майно та визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Уманської міської ради про скасування заборони на нерухоме майно та визнання права власності на спадкове майно.
Сторони в судові засідання, призначені на 02 грудня 2016 року на 12.00 годин та на 28 грудня 2016 року на 12.00 годин не зявились, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно у встановленому законом порядку.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного та керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Уманської міської ради про скасування заборони на нерухоме майно та визнання права власності на спадкове майно залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя К.Г. Ребрина
Судове рішення № 63775930, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/5625/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: