Ухвала суду № 63774855, 27.12.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Витяг з журналу судового засідання від 27 грудня 2016 року

Справа № 569/6719/16-ц

УХВАЛА

27 грудня 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Першко О.О.

при секретаріКорнійчук В.М.

з участю

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Рівному в режимі відеоконференції клопотання представника позивача -ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні представника позивача в режимі відеоконференції по цивільній справі №569/6719/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики (борговою розпискою),

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики (борговою розпискою).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Першотравневим районним судом м.Чернівцім за його участі, оскільки він знаходиться в м.Чернівці, і приїхати до м.Рівного в судове засідання не має можливості .

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Представником позивача дотримано вимоги, зазначені в ч. 2 ст. 158-1 УПК України, тому клопотання про участь у судовому засіданні представника позивача в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні представника позивача в режимі відеоконференції по цивільній справі №569/6719/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики (борговою розпискою) - задовольнити.

Провести судове засідання по справі №569/6719/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики (борговою розпискою), яке призначено на 09 годину 00 хвилин 12 січня 2017 року, в режимі відеоконференції з Першотравневим районним судом м.Чернівці Чернівецької області (58000, м.Чернівці, вул. Головна, 105, Чернівецької області) за участі представника позивача ОСОБА_2.

Копію ухвали направити Першотравневому районному суду м.Чернівці Чернівецької області, якому доручити забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5