Ухвала суду № 63774761, 21.12.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/7861/16-а

У Х В А Л А

21 грудня 2016 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського міського суду від 13 жовтня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Під час ознайомлення із матеріалами адміністративної справи після її повернення із Апеляційного суду Рівненської області, було виявлена технічна описка у другому абзаці резолютивної частини зазначеної постанови.

У відповідності до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання сторони не викликались, так як суд з власної ініціативи виправляє допущену описку у судовому рішенні.

Допущена у судовому рішенні описка у резолютивній частині постанови є істотною та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у другому абзаці резолютивної частини постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 13 жовтня 2016 року, прийнятій по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Вважати правильним виклад другого абзацу резолютивної частини постанови в такій редакції:

«Визнати протиправними дії Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, які полягають у відмові ОСОБА_1 видати довідку про заробітну плату встановленого зразка, затвердженого Постановою Пенсійного фонду України від 04 вересня 2013 року № 15-1».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягомп'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2