Єдиний унікальний номер №: 378/1184/16-к
Провадження № 1-кс/378/210/16
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
"28" грудня 2016 р. смт. Ставище
Слідчий суддя Ставищенського районного суду Марущак Н. М. , за участю секретаря Карабань З. І., слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання вказаного слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 серпня 2016 року за № 12016110280000224 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
До суду надійшло вказане клопотання з посиланням на те, що 14.07.2016, близько 14 години, невстановлена особа, перебуваючи біля ставу, що знаходиться в с Іванівка Ставищенського району Київської області, таємно з корисливих мотивів викрала з рюкзака мобільний телефон «ОСОБА_2 369 І» чорного кольору, який належить ОСОБА_3, чим спричинила матеріальну шкоду останньому.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_3 мав у власності мобільний телефон «ОСОБА_2 А 369 І» чорного кольору, в якому знаходилася сім-картка з № 096-684-69-64 та сім-карта з № 093-658-98-23, який йому придбала його мати ОСОБА_2 близько трьох років тому в м Біла Церква за грошові кошти в сумі 2000 гривень.
З метою розкриття кримінального правопорушення та викриття винних слідчий просить зобовязати ТОВ «лайфселл» надати інформацію, з можливістю її вилучення про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені з мобільного номеру 093-658-98-23, та ІМЕІ телефону, в якому використовувалась дана сім карта, в період часу з 12 години 14 липня 2016 року по даний час, та місце їх здійснення з привязкою до базових станцій оператора мобільного звязку ТОВ «лайфселл»
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання вказана особа повідомлена належним чином.
Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, заслухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
В провадженні СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 12016110280000224, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 серпня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення мобільного телефону марки «ОСОБА_2 369 І», який належить ОСОБА_3.
З метою розкриття кримінального правопорушення, встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення є необхідність отримання інформації, з можливістю її вилучення про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені з мобільного номеру 093-658-98-23, та ІМЕІ телефону, в якому використовувалась дана сім карта, в період часу з 12 години 14 липня 2016 року по даний час, та місце їх здійснення з привязкою до базових станцій оператора мобільного звязку ТОВ «лайфселл».
Вказана інформація можлива до використання як доказ по справі.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження за фактом вищевказаного злочину вбачається, що є достатні підстави вважати, що інформація, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ТОВ «лайфселл», може бути використана для встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення та немає можливості отримати її іншим шляхом, вважаю, що дане клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України,-
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_1 задовольнити.
Надати слідчому СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_1 та за його дорученням оперуповноваженому Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ТОВ «лайфселл», (ідентифікаційний код юридичної особи 22859846), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12.
Зобовязати ТОВ «лайфселл» надати слідчому СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_1 та за його дорученням оперуповноваженому Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 інформацію в електронному та паперовому вигляді з можливістю її вилучення про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені з мобільного номеру 093-658-98-23 та ІМЕІ телефону в якому використовувалась дана сім карта, в період часу з 12 години 14 липня 2016 року по даний час, та місце їх здійснення з привязкою до базових станцій оператора мобільного звязку ТОВ «лайфселл».
Встановити строк дії ухвали до 24 січня 2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Н. М. Марущак
Судове рішення № 63772648, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 378/1184/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: