Ухвала суду № 63772503, 28.12.2016, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/896/16-а

Провадження № 2-а/378/94/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2016 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Марущак Н. М.,

за участю секретаря: Карабань З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище заяву прокурора про відмову від частини позовних вимог по справі за адміністративним позовом Першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області в інтересах дитини позбавленої батьківського піклування, яка перебуває на повному державному утриманні ОСОБА_1 до відділу освіти Ставищенської районної державної адміністрації, Красилівського навчально-виховного комплексу „загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів агротехнічний ліцей ім. М.І. Савельєва Ставищенської районної ради Київської області, третя особа „Київське регіональне вище професійне училище будівництва про визнання неправомірних дій та стягнення грошової допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся Перший заступник керівника Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області в інтересах дитини позбавленої батьківського піклування, яка перебуває на повному державному утриманні ОСОБА_1, просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність Красилівського навчально-виховного комплексу "загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - агротехнічний ліцей" ім. М.І.Савельєва Ставищенської районної ради Київської області та відділу освіти Ставищенської районної державної адміністрації щодо невиплати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 грошової допомоги у розмірі 8730,00 гривень;

- стягнути з відділу освіти Ставищенської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у розмірі 8730,00 гривень.

Прокурор до суду подав заяву, в якій відмовляється від позову в частині визнання неправомірною бездіяльністі Красилівського навчально-виховного комплексу "загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - агротехнічний ліцей" ім ОСОБА_2 Ставищенської районної ради Київської області щодо невиплати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 грошової допомоги у розмірі 8730,00 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Керуючись ст. ст. 136 ч. 1, 157 ч. 1 п. 2, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову прокурора від позову по справі за адміністративним позовом Першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області в інтересах дитини позбавленої батьківського піклування, яка перебуває на повному державному утриманні ОСОБА_1 до відділу освіти Ставищенської районної державної адміністрації, Красилівського навчально-виховного комплексу „загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів агротехнічний ліцей ім. М.І. Савельєва Ставищенської районної ради Київської області, третя особа „Київське регіональне вище професійне училище будівництва про визнання неправомірних дій та стягнення грошової допомоги, в частині визнання неправомірною бездіяльності Красилівського навчально-виховного комплексу "загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - агротехнічний ліцей" ім ОСОБА_2 Ставищенської районної ради Київської області щодо невиплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги.

Провадження по справі в частині позовних вимог до Красилівського навчально-виховного комплексу „загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів агротехнічний ліцей ім. М.І. Савельєва Ставищенської районної ради Київської області про визнання неправомірною бездіяльності вказаного навчально-виховного комплексу щодо невиплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у строк, встановлений ст. 186 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Марущак