"28" грудня 2016 р. Справа № 363/769/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
28 грудня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді РудюкаО.Д.,
за участю секретаря Хом'якА.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вишгород позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Вишгородському районному суді Київської області знаходиться в провадженні вище зазначена цивільна справа.
В судовому засіданні представником відповідача з метою з'ясування правильності нарахування позивачем заборгованості за договором про надання кредиту №001-2914/840-202 від 25.09.2007 року заявив клопотання про призначення судово-економічної експертизи.
Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідач1 підтримав клопотання свого представника.
Вислухавши представників та відповідача-1, дослідивши матеріали справи, суд вважає що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.
В провадженні суду знаходиться цивільний позов з вимогами про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-2914/840-202 від 25.09.2007 року.
Згідно ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Крім того, враховуючи приписи статті 10 ЦПК України, що суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.
Суд вважає, що для повного та обєктивного зясування обставин справи необхідні спеціальні знання, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст.202, 203 ЦПК України на час проведення експертизи провадження в справі підлягає зупиненню.
Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст.143, 144, 147, 202, 203 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити по справі судово-економічної експертизу, проведення якої доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Експертно-дослідна служба України» (01133, м.Київ, бул. ОСОБА_3), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертам поставити питання:
Чи підтверджується наявними у матеріалах справи №363/769/16-ц документами доданими до позовної заяви розрахунок розміру заборгованості (по кредиту, по відсоткам на кредит та підвищення відсоткам на кредит) ОСОБА_1 перед ПАТ «Універсал Банк» по кредитному договору №001-2914/840-202 від 25.09.2007 року?
Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1
На час проведення експертизи провадження в цивільній справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду у частині зупинення провадження у справі може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.Д.Рудюк
Судове рішення № 63771819, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/769/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: