Ухвала суду № 63771262, 29.06.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/3780/16-ц

Провадження №2/359/1484/2016

УХВАЛА

29 червня 2016 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позо-вом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу земельної ділянки, а також витребування земельної ділянки,

встановив:

В квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом: просить визнати недійсною довіреність, посвідчену 19 серпня 2014 року приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4, зареєстро-вану в реєстрі за №443; визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, по-свідчений 5 вересня 2014 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за №5120; та витребувати в ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,02 га з кадастровим номером 3220882600:04:002:1119, роз-ташовану на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за ставками, визначеними для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У випад-ку, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Встановлено, що позов, предявлений ОСОБА_1, містить одночасно дві вимо-ги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.

З огляду на це суд вважає, що позивачу належить сплатити судовий збір в розмірі 1653 гривень 60 копійок (551,20 х 3).

Однак ОСОБА_1 додав документ про сплату судового збору лише в розмірі 1102 гривень 40 копійок. Докази на підтвердження того, що позивач сплатив судовий збір ще в розмірі 551 гривні 20 копійок відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає строк для усунення цього недоліку.

Встановлено, що при предявленні позову ОСОБА_1 сплатив судовий збір не в повному обсязі.

З огляду на це суддя вважає, що позов належить залишити без руху і надати пози-вачу строк для усунення цього недоліку.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ст.210 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу земельної ділянки, а також витребування земельної ділянки залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом 5 днів з дня отримання ним копії ухвали судді для сплати судового збору в розмірі 551 гривні 20 копійок.

Розяснити, що у разі не усунення зазначеного недоліку, позов буде визнаний не-поданим та повернутий.

Ухвала судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_6