Справа № 296/9671/15-ц
2/296/3204/16
УХВАЛА
"22" грудня 2016 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Сингаївського О.П.,
за участі секретаря судового засідання Галіцької А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Корольовського районного суду м. Житомира звернулося Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" із вказаною позовною заявою, в якій його представник просив стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 20.00.000053 від 4 червня 2016 року у розмірі 19381,40 доларів США та судовий збір у розмірі 3654,00 грн.
30 листопада 2016 року від представника позивача до суду надійшла заява про залишення вказаного позову без розгляду.
Особи, які приймають участь у розгляді справи, у судове засідання не зявились.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню враховуючи наступне.
Встановлено, що Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулось в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 20.00.000053 від 4 червня 2016 року, що укладено між Відкритим акціонерним товариством "ВТБ Банк" (Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк") та ОСОБА_1,
Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України, даний позов прийнято судом до судового розгляду.
Однак, представник позивача 30 листопада 2016 року надав суду заяву, в якій просить залишити позов Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.11 ЦПК України, позивач може розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
З огляду на викладене та згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду. Керуючись ст.ст.11, 205-210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. П. Сингаївський
Судове рішення № 63770508, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/9671/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: