Справа №295/14025/16-ц
Категорія 1.2
2-с/295/40/16
У х в а л а
27.12.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
суддя- Полонець С. М. ,
секретар с/з - ОСОБА_1
розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
18.11.2016 року за заявою Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №15" Житомирської міської ради видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 10018,82 грн. та судовий збір 689,00 грн.
16.12.2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на безпідставність заявлених вимог.
В судове засідання сторони не зявились.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про його скасування. При цьому суд поновлює боржнику строк подання заяви про скасування судового наказу.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Скасувати судовий наказ по справі № 295/14025/16-ц за заявою Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №15" Житомирської міської ради про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 10018,82 грн. та судовий збір 689,00 грн.
Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 63770264, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/14025/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: