Ухвала суду № 63770210, 27.12.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/246/16-ц

н/п 2/0274/606/16

У Х В А Л А

27.12.2016 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк - Жук А.В., з участю ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, представника відповідачки ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа: нотаріуса ОСОБА_4, про визнання недійсним договору дарування,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування.

У відкритому судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про витребування з нотаріальної контори наряд договору дарування від 30.05.2009 року квартири АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_2 не заперечили проти задоволення даного клопотання.

В судовому засіданні третя особа ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідачки про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Суд вважає, що з метою обєктивного розгляду справи необхідно витребувати письмові докази, оскільки обставини зазначені в позові можуть бути підтверджені вказаними доказами.

На підставі ст.ст. 208 - 210 ЦПК України, керуючись ст.ст. 133 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Бердичівської державної нотаріальної контори наряд договору дарування від 30.05.2009 року квартири АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч. 4-6 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Судове засідання призначено на 15 год. 30 хв. 07.02.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Замега