Ухвала суду № 63770209, 28.12.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
28.12.2016
Номер справи
274/4384/16-ц
Номер документу
63770209
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №274/4384/16-ц Провадження №2/0274/1701/16

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

28.12.16р.м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання ЖмуркоВ.І.,

розглядаючи цивільну справу за позовомОСОБА_1доОСОБА_2провселення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з вказаним позовом, у якому просить вселити її у будинок за адресою: Житомирська область, м.Бердичів, вул.Крупської, 34.

До початку розгляду справи по суті ОСОБА_2 подав зустрічний позов, у якому просить встановити порядок користування будинком за адресою: Житомирська область, м.Бердичів, вул.Крупської, 34.

ОСОБА_1 та її представник висловились за прийняття зустрічного позову до розгляду.

Розглянувши матеріали зазначеного зустрічного позову, Суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 123 Цивільного процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд вважає, що зустрічний позов відповідає вимогам статті 123 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки його подано до початку розгляду справи по суті, він взаємопов'язаний з первісним позовом і спільний розгляд цих позовів є доцільним, так як вони виникли з одних правовідносин цивільних та житлових, з приводу користування будинком (проживання у будинку) за адресою: Житомирська область, м.Бердичів, вул.Крупської, 34.

Згідно зі статтею 124 Цивільного процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Суд вказує, що зустрічна позовна заява подана з урахуванням положень статті 124 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднанню з ним в одне провадження.

Керуючись статтями 123, 124, 208 210 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування будинком до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення, та об'єднати вимоги за цими позовами в одне провадження.

Роз'яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Корбут

Часті запитання

Який тип судового документу № 63770209 ?

Документ № 63770209 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63770209 ?

Дата ухвалення - 28.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63770209 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63770209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63770209, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 63770209, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 63770209 відноситься до справи № 274/4384/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 274/4384/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63770203
Наступний документ : 63770210