Справа № 158/2463/16-ц
Провадження № 2/0158/904/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в с к л а д і: головуючого судді Пономарьової О.М.
при с е к р е т а р і ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Прилуцької сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, Прилуцької сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування заявлених вимог вказує, що 14.07.2012 року померла його баба ОСОБА_4 Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельних ділянок площею 1,771 га та 0,0545 га, які розташовані на території Прилуцької сільської ради Ківерцівського району Волинської області. Він є спадкоємцем майна померлої за заповітом.
При зверненні в нотаріальну контору йому було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку на прийняття спадщини. Посилаючись на те, що в період з 10.09.2010 року по 30.05.2014 року він відбував покарання за вчинення злочину в місцях позбавлення волі, а тому не мав можливості подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_4
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Відповідно до поданої заяви позовні вимоги підтримує та просить проводити розгляд справи у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_3 та представник Прилуцької сільської ради в судове засідання не зявилися. До суду подано заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що 14.07.2012 року померла ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть І-ЕГ № 129253 від 14.07.2012 року (а.с.10).
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок площею 1,771 га та 0,0545 га, які розташовані на території Прилуцької сільської ради Ківерцівського району Волинської області (а.с.11-14).
Як вбачається із заповіту, посвідченого 10.05.2012 року приватним нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_5 за реєстровим № 724, ОСОБА_4 розпорядилася належними їй земельними ділянками площею 1,771 га та 0,0545 га заповівши їх ОСОБА_2
Відповідно до розяснення приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_6 № 149/01-16 від 08.12.2016 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті баби ОСОБА_4, яка померла 14.07.2012 року, у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Згідно повідомлення приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_6 № 160/01-16 від 20.12.2016 року після смерті ОСОБА_4, яка померла 14.07.2012 року спадкова справа не заводилась.
Відповідно до довідки про звільнення серії І-ФР № 05267 від 30.05.2014 року ОСОБА_2 в період з 10.09.2010 року по 30.05.2014 року відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби (а.с.8-9)
Оскільки строк для прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин та враховуючи те, що відповідачі проти задоволення позову не заперечили, інших спадкоємців не встановлено, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, яка померла 14.07.2012 року.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1222, 1223, 1268-1270, 1272 ЦК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Прилуцької сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 14.07.2012 року, терміном на один місяць з дня набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, в цей же термін з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ківерцівського районного суду О.М. Пономарьова
Судове рішення № 63769608, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 158/2463/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: