Справа №668/4034/15-ц
н/п 2/766/3533/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2016 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області
у складі: головуючого судді Ус О.В.,
секретар - Ханіков І.І.,
розглянувши в судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування квартирою, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа.
В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Через канцелярію суду сторонами надано заяву про затвердження мирової угоди, яка підписана сторонами, крім того, просили проводити розгляд справи за їх відсутності.
Суд, дослідивши мирову угоду та матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.
Згідно з мировою угодою по цивільній справі №668/13586/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування квартирою, сторони домовились укласти мирову угоду, з метою врегулювання спору на основі взаємних уступок, згідно якої сторони дійшли до згоди про встановлення порядку користування трикімнатною квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, про наступне:
1. ОСОБА_1 виділити в користування житлову кімнату №2 площею 12,8 кв.м. та житлову кімнату №5 площею 7,1 кв.м., лоджію №І, що зазначені у технічному паспорті на вищезазначену квартиру;
2. ОСОБА_2 виділити в користування житлову кімнату №6 площею 16,9 кв.м., лоджію №ІІ, що зазначені в технічному паспорті на вищезазначену квартиру;
3. Приміщення квартири №1 коридор площею 8,2 кв.м., ванну №3 площею 2,6 кв.м., туалет №4 площею 1,0 кв.м., кухню №7 площею 9,3 кв.м., залишити у загальному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
4. Сторони даної мирової угоди підтверджують свою згоду, що судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи залишаються понесеними за позивачем у повному обсязі в загальній сумі 5737,30 грн.;
5. Сторони заявляють, що у процесі її укладання діяли в межах наданих повноважень, ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких інших осіб, в тому числі держави. Сторони засвідчують, що вони діють добровільно, їм зрозуміло зміст, порядок виконання умов даної мирової угоди та відомо про наслідки підписання мирової угоди;
6. Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання. Мирова угода підписана сторонами у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному для кожної із сторін та суду.
8. Сторони даної мирової угоди в повному обсязі розуміють всі наслідки її укладення, в тому числі і ті, що передбачені ст. 205, 206 ЦПК України.
Сторони просять суд постановити ухвалу про визнання данної мирової угоди із зазначенням її умов.
Дані дії сторонами вчиняються з метою мирного врегулювання спору.
Мирова угода підписана сторонами.
Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ст.130 ч.ч.3, 4 ЦПК України для врегулювання спору до судового розгляду суд з'ясовує: чи не відмовляється позивач від позову, чи визнає позов відповідач, чи не бажають сторони укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейського суду. Ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.
Відповідно ч.ч. 1,2, 4, 5 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.
У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди . Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.
Таким чином, суд, перевіривши мирову угоду, чи не суперечать закону умови мирової угоди та чи не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, прийшов до висновку про можливість задовольнити клопотання сторін про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 31, 130, 175, ст.205 ч.1 п.4, ст. ст. 206, 209, 210, ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву про визнання мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі №668/13586/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування квартирою - задовольнити.
Визнати мирову угоду від 12.10.2016 року укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі №668/13586/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування квартирою, відповідно до якої затвердити її умови, а саме:
1. ОСОБА_1 виділити в користування житлову кімнату №2 площею 12,8 кв.м. та житлову кімнату №5 площею 7,1 кв.м., лоджію №І, що зазначені у технічному паспорті на вищезазначену квартиру;
2. ОСОБА_2 виділити в користування житлову кімнату №6 площею 16,9 кв.м., лоджію №ІІ, що зазначені в технічному паспорті на вищезазначену квартиру;
3. Приміщення квартири №1 коридор площею 8,2 кв.м., ванну №3 площею 2,6 кв.м., туалет №4 площею 1,0 кв.м., кухню №7 площею 9,3 кв.м., залишити у загальному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
4. Сторони даної мирової угоди підтверджують свою згоду, що судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи залишаються понесеними за позивачем у повному обсязі в загальній сумі 5737,30 грн.;
5. Сторони заявляють, що у процесі її укладання діяли в межах наданих повноважень, ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких інших осіб, в тому числі держави. Сторони засвідчують, що вони діють добровільно, їм зрозуміло зміст, порядок виконання умов даної мирової угоди та відомо про наслідки підписання мирової угоди;
6. Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання. Мирова угода підписана сторонами у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному для кожної із сторін та суду.
8. Сторони даної мирової угоди в повному обсязі розуміють всі наслідки її укладення, в тому числі і ті, що передбачені ст. 205, 206 ЦПК України.
Закрити провадження у цивільній справі №668/13586/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування квартирою.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 63768899, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 668/4034/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: