Справа №668/747/16-к
н/п 1-кп/766/110/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2016 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: Корольчук Н.В.
секретар: Кована В.А.
за участю:
прокурора: Бутенка О.В.
потерпілого: ОСОБА_1
захисника: ОСОБА_2
обвинуваченого: ОСОБА_3
під час проведення відкритого підготовчого судового засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 29.09.2015 року за №12015230040005642, за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
встановив:
Зазначений обвинувальний акт надійшов до Херсонського міського суду Херсонської області 11 квітня 2016 року.
До обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді застави.
До обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Ухвалою суду від 15 квітня 2016 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
Для забезпечення прибуття ОСОБА_4 у судові засідання 12.05.2016 року, 22.06.2016 року, 08.07.2016 року, 05.10.2016 року, 25.10.2016 року судом були постановлені ухвали про його привід, які залишились не виконаними та місце перебування обвинуваченого тривалий час було невідоме.
За наданими суду матеріалами було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 тримається в Маріупольському СІЗО, у зв'язку з чим суд прийняв рішення провести судове засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Маріупольського СІЗО.
14.11.2016 року до суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_5 про відмову від участі у дистанційному судовому провадженні, у звязку з чим судом був направлений запит до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя щодо отримання дозволу на етапування ОСОБА_4О до Херсонського СІЗО, проте у надані такого дозволу листом від 26.12.2016 року за вихідним № 265/7191/16-к/19940/2016 було відмовлено.
В судовому засіданні прокурор, з огляду на наведенні обставини, заявив клопотання про виділення з даного кримінального провадження в окреме провадження матеріалів відносно обвинуваченого ОСОБА_4.
Інші учасники процесу не заперечили проти заявленого прокурор клопотання.
Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Частинами 3 та 4 ст. 217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
З огляду на наведене, з метою недопущення порушення вимог ст. 28 КПК України про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, та з врахуванням того, що не має підстав вважати, що виділення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 в окреме провадження може негативно вплинути на повноту судового розгляду даного кримінального провадження щодо ОСОБА_3, а також того, що заходи забезпечення присутності обвинуваченого у судовому засіданні потребують значного часу, що може привести до порушення прав потерпілих та обвинуваченого ОСОБА_3 на судовий розгляд у розумні строки, суд вважає за можливе та обєктивно необхідне виділити матеріали відносно ОСОБА_4 в окреме провадження.
Керуючись ст.ст. 334, 369 КПК України, -
постановив:
З матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 29.09.2015 року за №12015230040005642, за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження та записи перебігу судового розгляду щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Суддя: Н.В. Корольчук
Судове рішення № 63768892, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 668/747/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: