Справа № 658/2667/16-п
провадження № 3-в/658/52/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2016 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши подання Каховського МВ КВІ УДПтС України в в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно порушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
В С Т А Н О В И В:
Постановою судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25.08.2016 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накладене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 годин.
Каховський МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі звернувся до суду з поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом у звязку із ухиленням правопорушником від відбування адміністративного стягнення.
В судовому засіданні інспектор Каховського МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області подання підтримав на підставах в ньому зазначених.
Порушник в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання.
У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Питання щодо порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт регулюється главою 30-А КУпАП та «Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України за № 474/5 від 19.03.2013 року (далі Порядок).
Так, з матеріалів подання вбачається, що 25.08.2016 до Каховського МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі надійшла постанова суду відносно ОСОБА_1В, якою останньому призначено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт. Останньому було видано направлення для відбування громадських робіт в КЗ ХОР "Каховський геріатричний пансіонат", до яких він повинен був приступити 25.11.2016.
01.12.2016 на адресу КВІ надійшло повідомлення з КЗ Херсонської облоасної ради "Каховський геріатричний пансіонат" про те, що ОСОБА_1 для відбування громадських робіт не з"являється.
Частиною 1 ст. 321-4 КУпАП передбачена можливість суду, у випадку якщо порушник ухиляється від відбування громадських робіт, за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом або арештом.
В поданні інспектора КВІ порушується питання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт арештом у відповідності до вимог ч. 3 ст. 321-4 КУпАП застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу.
Так, санкцією ст. 185 КУпАП, за якою ОСОБА_1 25.08.2016 було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбачена можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, у звязку із чим суд позбавлений можливості замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт арештом.
Керуючись ст. ст. 321-1, 321-4, 287-289 КУпАП України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання Каховського МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі про заміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом - відмовити.
На постанову може бути подана апеляція протягом 10 діб до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд м. Херсона.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 63768499, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/2667/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: