Ухвала суду № 63768471, 27.12.2016, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 320/9301/15-к

Провадження № 1-в/653/182/16

У Х В А Л А

іменем України

27 грудня 2016 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області, у складі:

головуючої судді Шарко Н.А.,

секретаря Тимашової Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Генічеську подання інспектора Генічеського РВ КВІ УДПтСУ у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_1 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, стосовно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за участю прокурора Остапчука В.М.,

інспектора Генічеського РВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_1,

засудженого ОСОБА_2,

встановив:

ОСОБА_2, засуджений 08 грудня 2015р. вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за ч.2 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням обовязків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично зявлятися для реєстрації до кримінально виконавчої інспекції.

09 грудня 2016р. до Генічеського районного суду Херсонської області надійшло подання інспектора Генічеського РВ КВІ УДПтСУ у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_1 про вирішення питання про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням відповідно до п.9 ст. 537 КПК України.

Подання обґрунтоване тим, що перебуваючи на обліку в Генічеському РВ КВІ УДПтСУ у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі засуджений ОСОБА_2 зарекомендувавав себе добре, на протязі іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, обовязки покладені на нього судом виконав, став на шлях виправлення.

Представник КВІ в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засідання підтримав подання інспектора КВІ, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_2 у судовому засіданні подання інспектора КВІ підтримав, зазначив, що став на шлях виправлення, у звязку з чим просив звільнити його від відбування покарання.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 був засуджений вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 грудня 2015р., за ч.2 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням обовязків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично зявлятися для реєстрації до кримінально виконавчої інспекції.

У відповідності до ч.3 ст. 75 КК України іспитовий строк визначається судом.

Згідно ст. 165 КВК Україниіспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Вирок суду стосовно ОСОБА_2 було проголошено 08 грудня 2015р., і встановлено останньому іспитовий строк один рік.

Частиною 2 статті 75 КК передбачено, що суд за наявності визначених законом підстав може ухвалити рішення про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Судом встановлено, що за період відбування покарання з випробуванням у Генічеському РВ КВІ УДПтСУ у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі засуджений ОСОБА_2 зарекомендував себе добре, за місцем проживання характеризується позитивно, що підтверджується характеристикою, виданою сільським головою Рівненської сільської ради Генічеського району Херсонської області ОСОБА_3, матеріалами справи, поясненнями інспектора та засудженого у суді, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, став на шлях виправлення, покладені на нього обовязки виконав.

Відповідно до ст.78 КК Українипісля закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що засудженого ОСОБА_2 слід звільнити від призначеного покарання, у зв'язку зі спливом іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд

ухвалив:

подання інспектора Генічеського РВ КВІ УДПтСУ у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_1 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від покарання, призначеного вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 08 грудня 2015р. за ч.2 ст. 309 КК України, у звязку зі спливом іспитового строку.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області.

Суддя ОСОБА_4