Ухвала суду № 63768296, 31.10.2016, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/616/15-к

Провадження № 1-кп/653/61/16

У Х В А Л А

31 жовтня 2016 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючогосудді ОСОБА_1

при секретарі Пшенична В.М.

за участю:

прокурора Гальченко В.М.

захисник ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.3 ст.191, ч.1 ст.263, ч.2 ст.289, ч.3 ст.357 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Генічеського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч.2 ст.190, ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ч.3 ст.357, ч.1 ст.263 України.

У судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання, про привід обвинуваченого, оскільки він не зявився без поважних причин у судове засідання призначене на 30.09.2016 року, 31.10.2016 року, що призводить до затягування процесу.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленомуцим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно вимогст.142 КПК Українисуд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Статтею 140 КПК Українивизначено, що привід поляє у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно дост. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу по привід обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачений, будучи повідомленим про час та місце та проведення судового розгляду в судове засідання не зявився, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним застосувати привід до обвинуваченого, отже його слід примусово доставити до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати привід до обвинуваченого:

- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

Привід здійснити на 13.12.2016 року на 09-30 годину в приміщення Генічеського районного суду Херсонської області за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Братів Коваленко,66.

Копію ухвали направити для організації виконання Генічеського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Херсонській області.

Копію ухвали направити для контролю прокурору Генічеського району.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1