Ухвала суду № 63767257, 28.12.2016, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/1129/16-к

Провадження № 1-кп/576/140/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.16 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Колодяжного А.О., суддів Васяновича В.М., Сапона О.В.,

за участю секретаря Терені Л.О.,

прокурора Герасименка Ю.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу, -

встановив:

Ухвалою суду від 01.11.2016 р. ОСОБА_1 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи на строк по 30.12.2016 р.

22.12.2016 р. прокурор подав клопотання про продовження ОСОБА_1 строку запобіжного заходу мотивуючи його тим, що ризики, встановлені раніше не змінились та не відпали і останній є небезпечним та може вчиняти нові суспільно-небезпечні діяння.

Захисник просив не продовжувати строк запобіжного заходу. ОСОБА_1 був згоден з захисником.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Висновком судово-медичної експертизи № 175 від 01.09.2016 р. стверджується, що ОСОБА_1, в момент здійснення інкримінованих злочинів не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, як і зараз не може усвідомлювати свої дії та керувати ними та потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з суворим наглядом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

При вирішенні клопотання про продовження строку тримання ОСОБА_1 у психіатричному закладі в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, судом враховується, що прокурором доведено, що ОСОБА_1 не забезпечить виконання процесуальних обовязків, може переховуватися від розслідування, і для оточуючих мається небезпека від нього. Від родичів, які б могли взяти його під опіку, відповідних клопотань не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 362, 508 КПК України, суд, -

постановив:

Продовжити ОСОБА_1 строк поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи по 25.02.2017 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: