Ухвала суду № 63746555, 27.12.2016, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/1648/16-ц

Провадження № 2/576/777/16

У Х В А Л А

27.12.16

м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

У складі: головуючого судді Усенко Л.М.

при секретарі Українській О.А.

за участі позивача ОСОБА_1

прокурор Мамаєв О.М.

розглянувши клопотання позивача фізичної особи підприємця ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Глухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області, третя особа ОСОБА_3 про стягнення матеріальної, моральної шкоди та упущеної вигоди та проведення судового засідання у режимі відеоконференції

Встановив:

В судовому засіданні позивач фізичної особи - підприємця

ОСОБА_1 заявив клопотання про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання у режимі відео конференції. Клопотання мотивовані неможливістю прибуття в судове засідання представника позивача через зайнятість в іншому суді, а також тим, що представник позивача постійно здійснює адвокатську діяльність на значній відстані у м. Тернополі.

Аналогічне за змістом клопотання надійшло на електронну адресу суду від представника позивача адвоката ОСОБА_2

Представники відповідачів та третя особа в судове засідання не зявились. При цьому щодо управління Державної казначейської служби України у Сумській області відсутні відомості про отримання чи неотримання судової повістки.

Прокурор Мамаєв О.М. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених клопотань.

Вивчивши заявлені клопотання, заслухавши думки позивача, прокурора, суд вважає, що клопотання позивача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та його представника адвоката ОСОБА_2 слід задовольнити і відкласти судове засідання, призначивши нову дату судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки представник позивача адвокат ОСОБА_2 територіально перебуває та здійснює свою діяльність за межами Сумської області на великій відстані (близько 800 км від Глухівського міськрайонного суду), а саме у м. Тернопіль, Тернопільської області, а також з метою забезпечення оперативності судового розгляду даної справи.

Відповідно дост. 158-1ЦПК Українисудове засідання може бути проведене в режимі відеоконференції. Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст.158-1,191, 209-210ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.клопотання позивачафізичної особи підприємця ОСОБА_1 та представника позивача адвоката ОСОБА_2 задовольнити;

2.Відкласти судове засідання по даній на10.00 год. 19 січня 2017 року.

3.В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4.Розгляд цивільної справи здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

5.Доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

6.Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача та зобов'язати його з'явитися в призначене судове засідяання.

7.Відповідно до ч. 5 ст. 158-1ЦПК Україникопію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Усенко