Номер провадження: 22-ц/785/7281/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.12.2016 року м. Одеса
Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі :
головуючого - судді Сєвєрової Є.С.,
суддів: Таварткіладзе О.М., Дрішлюка А.І.,
при секретарі - Гамарц Т.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 12 вересня 2013 року,
в с т а н о в и л а:
У липні 2013 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача та просила розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_3, зареєстрований 31.01.2003 року Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції, актовий запис №36 а також стягнути з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 гривень, починаючи з 29.07.2013 року до досягнення сином повноліття, тобто до 13.07.2026року. В подальшому вона подала заяву про стягнення аліментів в розмірі ? частини від усіх видів доходу останнього.
Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 12.09.2013 року позов задоволено. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано, визначено про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
У апеляційній скарзі ОСОБА_3, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду в частині стягнення аліментів змінити, стягнувши на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень.
Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ, заслухавши суддю доповідача, обговоривши доводи скарги та перевіривши матеріали справи, дійшли висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, рішення суду першої інстанції зміні, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають дитину, яка проживає разом із матірю, відтак суд першої інстанції прийшов до вірного висновку про необхідність задоволення позову про стягнення аліментів.
Разом із тим, задовольняючи позов про стягнення аліментів в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, висновок щодо розміру аліментів не обґрунтував, що свідчить про невідповідність рішення вимогам ст.213 ЦПК України.
Водночас позивачкою під час визначення аліментів в такому розмірі не обґрунтовано, а тому виключні обставини для стягнення ? частини від усіх видів заробітку відсутні, тому рішення підлягає зміні, а до стягнення підлягають аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Не приймаються до уваги доводи апеляційної скарги про необхідність стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, оскільки відповідність рішення суду вимогам ст.213 ЦПК України перевіряється станом на час його ухвалення, відповідачем до суду надано довідку від 09.09.2013 року (а.с.17), яка свідчить про те, що на час вирішення питання про стягнення аліментів він працював, відтак правові підстави для стягнення їх в твердій грошовій сумі були відсутні. Зміна матеріального стану після ухвалення рішення може бути підставою для самостійного позову про зміну розміру аліментів.
Доводи про порушення норм процесуального права, зокрема по прийняття уточненого позову, який не відповідає вимогам, не впливають на правильність висновку суду щодо необхідності стягнення аліментів у частці від заробітку, оскільки за доказами, наданими самим відповідачем, на час ухвалення рішення він був працевлаштований.
Зважаючи на викладене, апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення суду першої інстанції зміні в частині розміру аліментів.
Керуючись ст.ст.304,п.2ч.1ст.307,309,313,314,316,317,319 ЦПК України, колегія суддів,
в и р і ш и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Рішення Київського районного суду м.Одеси від 12 вересня 2013 року змінити в частині стягнення аліментів.
Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову 29.07.2013 року і до досягнення дитиною повноліття 13.07.2026 року.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржене шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 63767064, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/9693/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: