Справа № 521/21539/16-п
Номер провадження:3/521/7810/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.12.2016 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
13.11.2016 року, о 11 годин 45 хвилин ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 53, вдарив в обличчя ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав наявність дій, які викладені в протоколі, проте заявив, що його дії були повязані з неправомірними , на його думку діями ОСОБА_2 під час зібрання ОСББ та він не вважає себе винним. Пояснив, що хоча його дії і були порушенням порядку, проте у розумінні інтересів суспільства він мав право діяти подібним образом.
Допитана у судовому засіданні ОСОБА_3 пояснила, що під час зібрання членів ОСББ ОСОБА_2 намагався завадити його проведенню, що призвело до того, що ОСОБА_1 завдав удару ОСОБА_2.
Відповідно до оголошених в судовому засіданні пояснень ОСОБА_2, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 підставою для дій ОСОБА_10 стала вимога ОСОБА_2 надати документи щодо діяльності ОСББ.
Аналізуючи наведені обставини, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України - дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок.
При цьому суддя зазначає, що громадський порядок це обумовлена потребами суспільства система врегульованих правовими та іншими соціальними нормами система відносин, що складаються в громадських місцях в процесі спілкування людей, що забезпечує спокійну обстановку суспільного життя. Таким чином завдання удару (ляпасу) іншій людині у громадському місці за зазначеними обставинами є безумовним порушенням громадського порядку.
Керуючись ст.ст. 173, 276-282 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривень на користь держави.
На підставі п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок на користь держави (Платіжні реквізити: отримувач коштів УК у м. Одесі (м. Одеса, Малиновський район), 2203001; код за ЄДРПОУ 38016923; банк отримувач ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; розрахунковий рахунок 31216206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 2066; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.О. Старіков
Судове рішення № 63765568, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/21539/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: