КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/4977/14-ц
Провадження № 2-зз/488/25/15 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.12.2015 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Лазарева Г. М., розглянувши заяву керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 про скасування заходів забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 22.09.2014 були вжиті заходи забезпечення позову прокурора Корабельного району м. Миколаєва в інтересах держави в особі ДП «Миколаївське лісове господарство», Миколаївської обласної державної адміністрації до Миколаївської міської ради та ОСОБА_2 про визнання незаконними рішень Миколаївської міської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування із незаконного володіння ОСОБА_2 земельної ділянки площею 1000 кв. м. по вул. Гагаріна, 1/1-м в м. Миколаєві з кадастровим номером: 4810136600:05:031:0041,- накладено арешт на вказану земельну ділянку та вжито відповідні заборони щодо володіння та розпорядження земельною ділянкою ОСОБА_2, Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області, реєстраційній службі Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області.
26.01.2015 р. рішенням суду в даній справі позов було задоволено.
24.12.2015 керівник Миколаївської місцевої прокуратури № 2 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи те, що з заявою про скасування заходів забезпечення позову звернулася особа, внаслідок клопотання якої ці заходи здійснені, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 154 ч.3 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Керуючись ст.ст. 154, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою про забезпечення позову від 22.09.2014, у вигляді накладення арешту на земельну ділянку площею 1000 кв. м., що розташована по вул. Гагаріна, 1/1-м в м. Миколаєві з кадастровим номером: 4810136600:05:031:0041 та скасувати заборони:
- реєстраційній службі Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки площею 1000 кв. м., що розташована по вул. Гагаріна, 1/1-м в м. Миколаєві з кадастровим номером: 4810136600:05:031:0041;
- ОСОБА_2 та від її імені іншим особам вчиняти будь-які реєстраційні дії із земельною ділянкою з кадастровим номером 4810136600:05:031:0041, у тому числі укладати договори, вчиняти інші правочини стосовно цієї земельної ділянки та виконувати на ній будівельні роботи;
- Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області здійснювати будь-які реєстраційні та дозвільні дії щодо початку виконання будівельних робіт на земельній ділянці розташованій по вул. Гагаріна, 1/1-м в м. Миколаєві з кадастровим номером 4810136600:05:031:0041.
Ухвалу для виконання та для відома направити до Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області, Корабельного ВДВС Миколаївського міського управління юстиції, ОСОБА_2
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її отримання
Суддя: Г.М. Лазарева
Судове рішення № 63763002, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 25.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 488/4977/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: