Заводський районний суд м. Миколаєва
Справа № 487/8140/15-ц
Провадження № 2/487/311/16
У Х В А Л А
про поновлення судового розгляду
27.12.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі
головуючого судді Разумовської О.Г.,
при секретарі Кожині В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про виділ частки домоволодіння в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7, про звільнення земельної ділянки ОСОБА_1, що займає без належних на те підстав та усунення перешкод у використанні нерухомого майна, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про виділ частки домоволодіння в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, також звернулась із зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7, про звільнення земельної ділянки ОСОБА_1, що займає без належних на те підстав та усунення перешкод у використанні нерухомого майна.
Ухвалою суду від 04.03.2016 провадження в даній справі було зупинено для проведення судової будівельно-технічної експертизи.
26.12.2016 року з відділення Регіональної торгівельно-промислової палати Миколаївської області надійшов висновок судового експерта ОСОБА_8 та матеріали зазначеної справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 Цивільно-процесуального кодексу України провадження у справі відновлюється за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня відновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
З огляду на вищевказане, суд прийшов до висновку щодо необхідності поновити провадження у справі № 487/8140/15-ц, та призначити її до судового розгляду.
Сторони до суду викликалися, але не зявились. Суд вважає за можливе розглянути питання без їх участі.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 204 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про виділ частки домоволодіння в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7, про звільнення земельної ділянки ОСОБА_1, що займає без належних на те підстав та усунення перешкод у використанні нерухомого майна поновити, розгляд справи призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.02.2017 о 10:00 год.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя О.Г. Разумовська
Судове рішення № 63762912, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/8140/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: