Ухвала суду № 63762768, 28.12.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/22893/16-ц Провадження № 22-ц/772/3937/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 50Доповідач Шемета Т. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 грудня 2016 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Шемета Т.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру стягуваних на утримання неповнолітньої дитини аліментів,-

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29 листопада 2016 року, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 15 грудня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху із наданням строку протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 606 грн. 32 коп. і виконання вимог ст. 295 ЦПК України, а саме, для зазначення:

- імя осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання, для надання копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

- в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин);

- яке рішення слід прийняти суду апеляційної інстанції у відповідності до вимог ст. 307 ЦПК України.

Копію вказаної ухвали ОСОБА_2 отримав 20.12.2016 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Однак, в зазначений в ухвалі судді Апеляційного суду Вінницької області від 15.12.2016 року строк недоліки апеляційної скарги усуненні не були, судовий збір не сплачено.

Таким чином, в порядку частини 2 статті 297 ЦПК України, подану апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ч.2 ст.121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру стягуваних на утримання неповнолітньої дитини аліментів, вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області /підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом згідно: ОСОБА_4