Ухвала суду № 63762656, 28.12.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 130/2629/16-ц Провадження № 22-ц/772/3903/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 30Доповідач Іващук В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 грудня 2016 року м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Іващук В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління житлово-комунального господарства Жмеринської міської ради Вінницької області на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 29 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління житлово-комунального господарства Жмеринської міської ради Вінницької області, товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЬ ДОРАДО» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 29 листопада 2016 року відмовлено у задоволенні клопотання представника Управління житлово-комунального господарства Жмеринської міської ради Вінницької області про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління житлово-комунального господарства Жмеринської міської ради Вінницької області, товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЬ ДОРАДО» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Управління житлово-комунального господарства Жмеринської міської ради Вінницької області 2 грудня 2016 року подало апеляційну скаргу, яку суд першої інстанції разом зі справою направив до Апеляційного суду Вінницької області для розгляду.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду. Вказаною статтею не передбачена можливість оскарження ухвали про задоволення заяви про скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду .

Згідно частини 2 статті 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Оскільки Управління житлово-комунального господарства Жмеринської міської ради Вінницької області подало апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції, яка згідно процесуального законодавства окремо від рішення суду оскаржена бути не може, тому зазначена цивільна справа разом з апеляційною скаргою підлягають поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог частини 2 статті 293 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління житлово-комунального господарства Жмеринської міської ради Вінницької області, товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЬ ДОРАДО» про стягнення матеріальної та моральної шкоди разом з апеляційною скаргою Управління житлово-комунального господарства Жмеринської міської ради Вінницької області на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 29 листопада 2016 року повернути до суду першої інстанції для виконання вимог частини 2 статті 293 ЦПК України.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя В.А. Іващук