Рішення № 63761688, 27.12.2016, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/1259/2016

130/2571/16-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2016 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Зданевич Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринці справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття та стягнути з нього 150 грн. понесених нею витрат на отримання правової допомоги. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що від шлюбу з відповідачем, мають двох дітей, які проживають з нею та знаходиться на її утриманні. На даний час з відповідачем не проживають та не підтримують сімейних стосунків, шлюб розірвано.Відповідач матеріально не допомагає їй утримувати дітей, хоча має таку можливість оскільки являється приватним підприємцем, працює на посаді головного агронома ФГ «Оксамит МД» та отримує заробітну плату.

Позивачка ОСОБА_1 в наданій до суду заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. У разі неявки відповідача не заперечувала проти винесення заочного рішення. Дану справу просила розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не зявився. Заперечень до суду не надав. Заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

Відповідно до вимог ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що позов належить задовольнити враховуючи таке.

Згідно ст.180 СК України - батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст.182 ч.1 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення; ст. 183 ч.1,2 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В судовому засіданні з матеріалів справи встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який 22.09.2016 року розірвано (а.с.4).

Від шлюбу мають двох дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, 10.08.2009 року в свідоцтві про народження яких записаний і являється батьком відповідач по справі ОСОБА_2В.(а.с.5-6). Діти проживають з позивачкою (а.с.7).

Відповідач офіційно працює, в звязку з чим має можливість сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 заяв та заперечень до суду не надав.

Крім того, слід стягнути з відповідача на користь держави судові витрати та на користь позивачки понесені нею витрати на правову допомогу (а.с.10).

Керуючись статтями 10,15, 30, 60,61, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 180, 182 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, приватного підприємця, працюючого головним агрономом ФГ «Оксамит МД», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ід.н.3039807003, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9 в розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07 листопада 2016 року до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до 24 червня 2023 року .

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, приватного підприємця, працюючого головним агрономом ФГ «Оксамит МД», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ід.н.3039807003, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_5 понесені нею судові витрати в сумі 150 (сто пятдесят) грн. на правову допомогу, а також на користь держави суму судового збору в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп. (Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця, МФО 802015, номер рахунку: 31211206700006, код ЄДРПОУ суду 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м.Жмеринка 22030001, Призначення платежу: судовий збір, Пункт 1.1).

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя