Ухвала суду № 63761577, 28.12.2016, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/2965/16-ц

Провадження у справі № 2/129/893/2016

У Х В А Л А

"28" грудня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді В.М. Ковчежнюка

з участю секретаря У.Ю. Хохлюк,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кузьминецьке» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Імені ОСОБА_2» про визнання договору оренди недійсним, визнання договору поновленим та зобовязання вчинити дії,

Установив:

Представник ОСОБА_1 та представник ТОВ «Імені ОСОБА_2» заявили відвід судді Ковчежнюку В.М. з мотивів порушення ним законодавства під час відкриття провадження в цій справі та розгляду іншої справи з участю адвоката ОСОБА_3, а також через особисту неприязнь ОСОБА_4 до судді, інший представник ТОВ «Імені ОСОБА_2» ОСОБА_5 заявлені відводи підтримав, представник позивача проти задоволення відводів заперечив.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, її матеріалів та вимог закону суд визнає, що необ`єктивності та (чи) упередженості в цій справі суддя Ковчежнюк В.М. не виявив, але суб`єктивна впевненість представника відповідача ОСОБА_4 в упередженості цього судді, заснована на його особистій неприязні до судді, є обставиною, яка виключає участь судді Ковчежнюка В.М. в розгляді цієї справи, оскільки її вирішення цим суддею є несумісним з правом на справедливий суд, встановленим ст. 6 ч.1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Крім того, 02.07.2015р. суддя Ковчежнюк В.М. був відведений від участі в справі, на яку посилається в заяві про відвід адвокат ОСОБА_3, через його публічні звинувачення 05.06.2015р. цього судді у скоєнні злочину, а це також є обставиною, що виключає участь судді Ковчежнюка В.М. в цій справі.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 20 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяви про відвід головуючого в справі судді Ковчежнюка В.М. задовольнити, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кузьминецьке» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Імені ОСОБА_2» про визнання договору оренди недійсним, визнання договору поновленим та зобовязання вчинити дії, - передати іншому судді відповідно до встановленого законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: