Справа № 129/3134/15-ц
Провадження у справі № 2/129/78/2016
У Х В А Л А
"23" грудня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючої О.В. Бондар
з участю секретаря Новікової І.М.
представника позивача ОСОБА_1,
представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині клопотання позивача про залучення третіх осіб та заяву директора ТОВ «Український торгівельний дім «Белшина», -
Встановив:
Представник позивача ОСОБА_1 заявив підтримане всіма учасниками розгляду справи клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4 спеціалізовану бюджетну установу «Аграрний фонд», оскільки згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 28.11.2016 року про проведення обшуку в складських приміщеннях Кирнасівського цукрового заводу зазначено про те, що цукор-пісок, який належить Аграрному фонду в кількості близько 200 тон, -зберігається у складських приміщеннях №3 Кирнасівського цукрового заводу, тому рішення у справі може вплинути на права ДСБУ «Аграрний фонд».
Крім того, до суду надійшла заява директора товариства з обмеженою відповідальністю «Український торгівельний дім «Белшина» В.А Штарбекера про про вступ ТОВ «Український торгівельний дім «Белшина» до участі в справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки згідно ухвали господарського суду міста Києва звернуто стягнення на рухоме майно, яке є предметом спору цукор-пісок білий, для задоволення вимог ТОВ «Український торгівельний дім «Белшина» в сумі 1 960 844, 25 грн., тому рішення у справі може вплинути на права заявника.
Представники позивача та відповідачів заяву підтримали.
Представники третіх осіб на стороні позивача в судове засідання не з`явилися.
З огляду на обгрунтованість клопотання та заява підлягають задоволенню, необхідно залучити до участі в справі на підставі ст. 35 ЦПК України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4 спеціалізовану бюджетну установу «Аграрний фонд», як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Український торгівельний дім «Белшина», оскільки рішення по ій справі може вплинути на їх права та обовязки відносно предмета спору цукру-піску у кількості 1645 тон. 64 кг., який зберігається у секції №3 складу готової продукції цілісного майнового комплексу Кирнасівський цукровий завод за адресою смт. Кирнасівка Тульчинського району Вінницької області вул. Новозаводська-1.
Керуючись ст.35,36 ЦПК України, -
ухвалив:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом первинної профспілкової організації «Кирнасівський цукровий завод» до ОСОБА_5, ТОВ «Ресурс-Інвест» треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_6 митниця ДФС, ОСОБА_4 підприємство «Укрспецпостач» про визнання права власності на рухоме майно, як третю особу без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 спеціалізовану бюджетну установу «Аграрний фонд» (ідент. Код 33642855, адреса 01001, м. Київ, вул. Грінченка -1), направити копії цієї ухвали, позовної заяви та судову повістку.
Заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю «Український торгівельний дім «Белшина» В.А Штарбекера задовольнити.
Допустити до участі у справі за позовом первинної профспілкової організації «Кирнасівський цукровий завод» до ОСОБА_5, ТОВ «Ресурс-Інвест» треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_6 митниця ДФС, ОСОБА_4 підприємство «Укрспецпостач» про визнання права власності на рухоме майно, як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Український торгівельний дім «Белшина» (ідент. код за ЄДРПОУ 35237656, адреса 14001, м. Чернігів, вул. І.Мазепи -100), направити копію цієї ухвали, копію позовної заяви та судову повістку.
Судове засідання відкласти на 24 лютого 2017 року о 12-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 63761559, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 129/3134/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: