Справа № 129/1356/15-ц
Провадження по справі № 2/129/31/2016
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"27" грудня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді В.М. Ковчежнюка,
розглянувши без учасників процесу в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, АТ «СГ «ТАС» (приватне), третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди,
установив:
14.05.2015 р. до суду подано цю заяву.
Ухвалою Гайсинського районного суду від 03.06.2016р. в справі призначено судову авто технічну експертизу, провадження в справі зупинено до закінчення проведення експертизи.
12.12.2016р. на адресу Гайсинського районного суду надійшов висновок авто технічної та транспортно трасологічної експертизи №1616/1617/16-21 .
Учасники процесу в судове засідання не з`явились.
Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження в справі відновлюється, після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки автотехнічна та транспортно трасологічна експертиза проведена, підстава зупинення провадження відпала, то провадження у справі необхідно відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, -
Ухвалив:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, АТ «СГ «ТАС» (приватне), третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди.
Суддя:
Судове рішення № 63729915, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 129/1356/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: