ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
26.12.16 Справа № 914/1461/13
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - суддіМатущака О.І.
суддівДубник О.П.
ОСОБА_1
розглянув апеляційну скаргутовариства з обмеженою відповідальністю «Єврорембуд» м.Мукачево б/н від 14.12.2016р.
на рішеннягосподарського суду Львівської області від 21.11.2016 р.
у справі№ 914/1461/13
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Єврорембуд» м.Мукачево
до відповідача:приватного підприємства «Майстер-Люкс» м.Ужгород
про стягнення заборгованості в сумі 16 049, 00 грн., з яких: 8 800, 00 грн. основного боргу; 5 600, 00 грн. штрафу; 1 649,00 грн. процентів річних.
за зустрічним позовом : приватного підприємства «Майстер-Люкс» м.Ужгород
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю «Єврорембуд» м.Мукачево
про визнання договору оренди №03/01/12 від 03.01.2012 р. недійсним.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Львівської області від 21.11.2016 р. зустрічний позов задоволено. Визнано недійсним договір оренди №03/01/12 від 03.01.2012 р. В задоволенні первісного позову відмовлено.
ТОВ «Єврорембуд», м.Мукачево подано апеляційну скаргу б/н від 14.12.2016 р. на зазначене рішення суду.
Відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником додано до апеляційної скарги квитанцію, згідно якої оплачено судовий збір у розмірі 1 892, 55 грн.
Разом з тим, згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (з наступними змінами та доповненнями), розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
При цьому, відповідно до п.2.15 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» (з наступними змінами та доповненнями) передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.
А отже, виходячи з розгляду судом першої інстанції як первісного позову так і зустрічних позовних вимог, до сплати за подання апеляційної скарги підлягає судовий збір у розмірі 3 154, 25 грн. (1 892, 55 грн. + 1 261, 70 грн.)
В порушення вимог Господарського процесуального кодексу України скаржником не додано до апеляційної скарги документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За викладених обставин та приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику без розгляду для дооформлення у відповідності до приписів чинного законодавства.
Керуючись ст.ст. 86, п. 3 ст. 97 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1.Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Єврорембуд», м.Мукачево б/н від 14.12.2016р. та додані до неї матеріали на 8 арк. повернути скаржнику.
2.Після усунення обставин, що спричинили повернення апеляційної скарги, апеляційна скарга може бути подана повторно в строки, визначені ГПК України.
3.Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий-суддяМатущак О.І.
СуддіДубник О.П.
ОСОБА_1
Судове рішення № 63761221, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1461/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: