ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"27" грудня 2016 р.Справа № 922/3826/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
при секретарі судового засідання Рученко К.Д.
розглянувши матеріали справи № 922/3826/16
за позовом ОСОБА_1, м. Харків до 1) Фермерського господарства "Федорик", с. Леб'яже, Зачепілівський р.-н, Харківська обл.; 2) ОСОБА_2, м. Новомосковськ, Дніпровська обл.; 3) ОСОБА_3, м. Новомосковськ, Дніпровська обл. про скасування рішення та визначення вартості частки за участю представників сторін:
позивача - не з'явився;
1-го відповідача - не з'явився;
2-го відповідача - не з'явився;
3-го відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, м. Харків (далі за текстом - позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фермерського господарства "Федорик", с. Леб'яже, Зачепилівський р.-н, Харківська обл. (1-й відповідач), ОСОБА_2, м. Новомосковськ, Дніпровська обл. (2-й відповідач) та ОСОБА_3, м. Новомосковськ, Дніпровська обл. (3-й відповідач), в якій просить суд скасувати рішення співвласників фермерського господарства «Федорик» (код 35445194) про виключення ОСОБА_1 зі складу членів (власників) господарства та визначити вартість її частки у майні фермерського господарства на підставі даних бухгалтерського обліку.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.11.2016 р. по справі № 922/3826/16 зазначений позов прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.12.2016 р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.12.2016 р. розгляд справи відкладено на 27.12.2016 р.
Позивач звернувся до суду з клопотанням про продовження строків розгляду справи (вх. № 44545 від 27.12.2016 р.), в якому просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
На судове засідання 27.12.2016 р. сторони не прибули, своїх уповноважених представників не направили, вимоги ухвал господарського суду Харківської області від 11.11.2016 р. та від 06.12.2016 р. не виконали.
Враховуючи викладене, а також в зв'язку з невиконанням учасниками судового процесу вимог суду щодо надання документів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи та відкласти її розгляд на інший день.
Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строків розгляду справи (вх. № 44545 від 27.12.2016 р.).
2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
3. Розгляд справи відкласти на "10" січня 2017 р. о 09:45 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 106. /суддя Байбак О.І./.
5. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду Харківської області від 11.11.2016 р. та від 06.12.2016 р., докази такого виконання надати суду не менше, ніж за три дні до початку судового засідання.
6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя О.І. Байбак
Судове рішення № 63760731, Господарський суд Харківської області було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3826/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: