Ухвала суду № 63760730, 21.12.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"21" грудня 2016 р.Справа № 922/4259/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітер", м. Харків до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків про стягнення 97882,29 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_2 за довіреністю від 05.05.2015

відповідача - ОСОБА_3 за довіреністю № 38-1871 від 28.05.2010

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ітер" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з КП "Харківські теплові мережі" (відповідача) 97882,29 грн., з яких 91669,17 грн. основної заборгованості, 1313,94 грн. 3 % річних, 4899,18 грн. втрат від інфляції.

В обґрунтування своїх вимог вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором купівлі - продажу №270013 від 06.01.2016.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву (вх. № 43883 від 21.12.2016).

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, враховуючи неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засідання і необхідність відкладення розгляду справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "11" січня 2017 р. о 12:10

Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі.

Зобов'язати позивача надати суду пояснення щодо обставин, викладених у відзиві на позовну заяву, докладний та обґрунтований розрахунок суми позовних вимог, уточнення позовних вимог відповідно до вимог встановлених Господарським процесуальним кодексом України.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя ОСОБА_1