Ухвала суду № 63760584, 28.12.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.12.2016 Справа № 5021/2509/2011

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши клопотання представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» Савицької С.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 5021/2509/2011, порушеної за заявою кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Промислові інвестиції», м. Київ до боржника - публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» (м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, ід. код 05766356), про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.12.2016 призначено клопотання керуючого санацією боржника Лазаковича І.В. про продовження строку процедури санації боржника на шість місяців у судове засідання засідання суду на 18.01.2017 на 11 год. 00 хв.

28.12.2016 до господарського суду Сумської області надійшло клопотання № 11/2-58336 від 21.12.2016 представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» Савицької С.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами ч. 5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи викладене, клопотання № 11/2-58336 від 21.12.2016 представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» Савицької С.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання № 11/2-58336 від 21.12.2016 представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» Савицької С.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1) забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання в приміщенні зазначеного суду, призначеного на 18.01.2017 на 11 год. 00 хв. у справі № 5021/2509/2011 про банкрутство ПАТ «Сумихімпром».

3. Копію ухвали надіслати Києво-Святошинському районному суду Київської області, в тому числі електронною поштою, заявнику.

суддя В.В. ЯКОВЕНКО