Ухвала суду № 63759414, 26.12.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.12.2016 Справа № 904/1747/16

За заявою: дочірнього підприємства "Фрештекс Україна", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про відстрочку виконання рішення.

У справі:

за позовом комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до дочірнього підприємства "Фрештекс Україна", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в сумі 13 864, 89 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача (заявника): не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство "Фрештекс Україна" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.16 р. у справі № 904/1747/16.

Розглянувши подану заяву, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.16р. господарським судом прийнято рішення, яким з відповідача на користь позивача стягнено 4730,91 грн. пені, 765,68 грн. річних, 6127,39 грн. інфляції, 2240,91 грн. штрафу, 1378,00 грн. судового збору.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.08.16р., зазначене вище рішення залишено без змін.

31.08.16 р. на виконання вище зазначеного рішення господарським судом видано наказ, який стягувачем було пред"явлено до виконання.

Звертаючись із заявою про відстрочку виконання рішення від 30.05.16р., відповідач зазначає про неможливість виконання вище зазначеного рішення в установлений строк.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

За приписами п. 7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року за № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Заявником подано заяву про припинення провадження з розгляду заяви про відстрочку виконання рішення, у зв"язку із виконанням останнім наказу суду у повному обсязі.

З огляду на викладене, розгляд заяви у даній справі щодо надання відстрочки підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити розгляд заяви дочірнього підприємства "Фрештекс Україна", щодо надання розстрочки виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області 30.05.16р. у справі № 904/1747/16.

Суддя ОСОБА_1